Справа №463/1807/15-а
Провадження №2-а/463/107/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 квітня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про визнання недійсною та скасування постанови №34 від 02.04.2015р. про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся із позовом до відповідача про визнання недійсною та скасування постанови №34 від 02.04.2015р. про накладення адміністративного стягнення.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.
Вважаю, що, слід відкрити провадження у справі з призначенням судового розгляду, оскільки, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про визнання недійсною та скасування постанови №34 від 02.04.2015р. про накладення адміністративного стягнення.
Судове засідання призначити в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16) на 24 квітня 2015 р. о 15:00 год.
Справу розглядати суддею одноособово.
Відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати до судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Я. Головатий
The court decision No. 43659786, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 463/1807/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: