Дата документу Справа №
22-ц/778/1668/15
У Х В А Л А
15 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Савченко О.В.
Суддів Кочеткової І.В.
Маловічко С.В.
вирішуючи питання про призначення до розгляду заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про роз'яснення рішення апеляційного суду Запорізької області від 26 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПХ ГРУП» про стягнення середнього заробітку за час прогулу у зв'язку з несвоєчасною видачею трудової книжки та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 26 березня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ «ПХ ГРУП» задоволено. Рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 29 грудня 2014 року по цій справі скасовано і ухвалено нове рішення, яким позо залишено без задоволення.
31 березня 2015 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала заяву про роз'яснення рішення апеляційного суду Запорізької області від 26 березня 2015 року.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Кочеткової І.В., щодо заяви про роз'яснення рішення апеляційного суду та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія визнає підготовку справи до розгляду закінченою і вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про роз'яснення рішення апеляційного суду Запорізької області від 26 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПХ ГРУП» про стягнення середнього заробітку за час прогулу у зв'язку з несвоєчасною видачею трудової книжки та стягнення моральної шкоди, призначити до розгляду на 14 травня 2015 року на 11 год. 20 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43659608, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 332/5694/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: