Дата документу 25.11.2014
Справа № 320/11727/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на ПП «Костюк», за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03 листопада 2014 року о 12 годині 55 хвилин гр-н ОСОБА_1 по вул. Куйбишева в м. Запоріжжя в районі буд.85, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не витримав безпечну дистанцію, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, чим порушив п. 13.1 ПДР України.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб не має.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 809058 від 03 листопада 2014 року, схемою ДТП, фототаблицею, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновками щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Таким чином, у діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 \триста сорок\ гривень 00 копійок (одержувач ГУК у Запорізькій області, Банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, р\р 31113149700001, Код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, призначення платежу адмін.штраф) .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя та району 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу - п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»)
Строк пред'явлення до виконання до 25 лютого 2015 року.
На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 43659439, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 320/11727/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: