дело №3-3869/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июля 2009 года судья Суворовского районного суда г. Херсона В.Н.Палькова, рассмотрев материалы, поступившие из территориальной государственной инспекции труда в Херсонской области, в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. в г. Херсон, работающего директором ЧП «Транс-Экспресс», проживающего в АДРЕСА_1 , по ч.1 ст.41 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
29.05.2009г. территориальной госинспекцией труда в Херсонской области в отношении нарушителя был составлен административный протокол, из которого следует, что он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.41 КУоАП, т.е. являясь директором ЧП «Транс-Экспресс», при использовании наемного труда, совершил админ. правонарушение, а именно было нарушено законодательство об оплате труда, КЗоТ Украины.
В суд нарушитель не явился, был извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 присутствуют признаки правонарушения и он должен быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.41 КУоАП, поскольку состав правонарушения подтверждается актом проверки № 21-01-111/181 от 29.05.09г. и другими документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.41 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 41 ч.1 КУоАП в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) грн.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней с дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.
Постановление может быть предъявлено для исполнения в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено нарушителю заказной почтой для добровольной оплаты штрафа.
Реквизиты для оплаты штрафа р/счет 31116106700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, получатель: УДК в г.Херсоне, Банк: ГУДКУ по Херсонской области.
судья В.Н. Палькова
The court decision No. 4365911, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 29.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-3869/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: