№ 4365830, 18.08.2009, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 1-102/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2009 року. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

участю секретаря Бевз О.В.,

прокурора Діденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1, гр. України, українка, освіта базова загальна-середня, одружена, непрацююча, не судима, -

по ст.310 ч.1 КК України,span>

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2009 року в с. Велика Мочулка працівниками міліції на присадибній ділянці червня 2009 року в с. М. Мочулка Теплицького району працівниками міліції, на присадибній ділянці господарства ОСОБА_1. поАДРЕСА_1 було виявлено та вилучено -112 рослин снотворного маку, який зійшов само насівом на її присадибній ділянці. ОСОБА_1. одноосібно,умисно і незаконно вирощувала мак на своїй присадибній ділянці без мети збуту.

Згідно висновку криміналістичної експертизи наркотичних засобів № 929 від 27 липня 2009 року надіслані на експертизу рослини в кількості 112 одиниць, вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1., мають ботанічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично - активні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю у відповідності до чинного законодавства України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, рослини виду Мак снотворний ( таблиця 1 список №3) віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України визнала повністю, пояснила суду, що у неї на городі зійшов мак само насівом. Проте, що мак неможна вирощувати знала, але думала, що невелику кількість можна. У вчиненому щиро розкаюється.

У відповідності з вимогами ст. 299 КПК України суд враховуючи думку підсудної та прокурора, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. по ст. 310 ч.1 КК України, тобто незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п’ятисот рослин.

Заслухавши підсудну та думку прокурора, суд, враховуючи, що ОСОБА_1. вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, за час, що пройшов з моменту вчинення злочину, вона громадського порядку не порушувала, щиро покаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, суд вважає, що її виправлення можливе без кримінального покарання, звільнивши ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям відповідно до ст. 45 КК України./span>

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.7-2, ст.282 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 310 ч.1 КК України провадженням закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 300 грн. 48 коп. (код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО – 802015, рахунок 35227002000019, призначення платежу за хім. експертизу № 1005).

Речові докази: 112 рослин маку снотворного – знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області..

Суддя: