Справа № 127/25715/14-ц
Провадження № 2/127/854/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17.04.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Овсюк Є. М.,
при секретарі - Олійник І.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити частково.
Визнати об'єктом спільної сумісної вартості подружжя майно на загальну суму 50524,96 грн. та поділити спільне сумісне майно між подружжям, виділивши:
ОСОБА_1 - посудомийну машину вартістю 2224 грн., витяжку - 703 грн.,фото рамку - 800 грн., телефон - 310 грн., фотоапарат - 1700 грн., манікюрний набір - 149 грн., диван - 7000 грн., тумба під телевізор - 400 грн., шафа-купе - 6500 грн., люстра - 1100 грн., автомобільний відеореєстратор «Gazer» - 729,96 грн., тример «Philips QC 5120/15» (машинка для стрижки) - 278 грн., пилосос - 1254 грн., камін електричний - 1140 грн., люстра 900 грн., а всього на загальну суму - 25187,96 грн.
ОСОБА_2 - меблі для кухні вартістю 7800 грн., газову плиту - 4500 грн., ліжко з тумбами - 3000 грн., матрац - 1600 грн., мультіварку - 937 грн., стіл з стільцям на кухню - 2200 грн., меблі для прихожої - 2000 грн., тумба з умивальником - 900 грн., люстра - 300 грн., люстра - 700 грн., шафа навісна для ванни - 1400 грн., а всього на суму - 25337,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію різниці вартості долей в спільному сумісному майні в розмірі 74,52 грн.
В іншій частині позову відмовити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 253 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 43658260, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/25715/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: