Справа № 636/1266/15-п
Провадження № 3/636/271/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2015 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, паспорт серії МН №596259, виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ФО-П,
в с т а н о в и л а:
17.03.2015 року в результаті проведення планової виїзної документальної перевірки щодо дотримання вимог податкового, валютного ті іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.12.2014 року, встановлено, що ОСОБА_1, являючись ФО-П, реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: подання податкової звітності за формою №1ДФ за 2-4 квартал 2014 року, 1 квартал 2013 року з недостовірними відомостями щодо відображення сум нарахованого доходу по ОСОБА_2 необхідно відобразити реєстраційний номер платника НОМЕР_2, тоді як фактично відображено реєстраційний номер НОМЕР_3.
Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 89 серії АА № 589987 від 17.03.2015 року (а.с.1), копією акту перевірки № 263/20-29-17-0/НОМЕР_1 від 17.03.2015 року та поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді(а.с.2-8).
За таких обставин виявленого порушення вимог п. 51.1 ст. 51, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, п.п. 3.2 п. 3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум, утриманого з них податку», затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014 року №49, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-4 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 грн.) на р/р № 31113106700460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.) на р/р № 31215206700020, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.
Суддя: О.П. Дьоміна
The court decision No. 43657993, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 636/1266/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: