Court ruling № 43657136, 17.04.2015, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/56/15-а

Номер провадження 2-асз/404/1/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №404/56/15-а ( номер провадження 2-а/404/129/15 ) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору в розмірі -73 грн.

В судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного. Встановлено, що 31.12.2014 року ОСОБА_1, в порядку ч.9 ст. 103 КАС України (відправка поштою), звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора ДПС Кіровоградського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 березня 2015 року, в порядку п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення- залишено без розгляду (а.с. 37).

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір №2 від 23 січня 2015 року розяснено, що за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір не сплачується у порядку та розмірах, установлених Законом про судовий збір.

Згідно ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Як вбачається із квитанцій № 0.0.333106016.1 від 31.12.2014 року, №0.0.342218242.1 від 26.01.2015 року ОСОБА_1 за подачу до суду адміністративного позову сплачено - 73,08 грн. (а.с.1, 2).

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме в розмірі 73,08 грн., а тому підлягає поверненню.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №404/56/15-а ( номер провадження 2-а/404/129/15 ) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору 73 грн. 08 коп. ( сімдесят три гривні вісім копійок ) внесених в більшому розмірі, ніж встановлено законом на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача : ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції № 0.0.333106016.1 від 31.12.2014 року та №0.0.342218242.1 від 26.01.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3