Sentence № 436565, 10.01.2007, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
10.01.2007
Case No.
1-182007
Document №
436565
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1 - 18 2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О. 3.

з участю прокурора Наконечного О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 у липні 2005 року незаконно без мети збуту на земельній ділянці біля будинку за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 придбав, зірвавши рослини коноплі, з яких виготовив та зберігав за місцем проживання наркотичний засіб у виді канабісу вагою 23,4 грама.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1 повністю, щиро розкаявся і пояснив, що у липні 2005 року на земельній ділянці біля будинку за місцем проживання зірвав рослини коноплі, з яких виготовив та зберігав за місцем проживання наркотичний засіб у виді канабісу для власного вживання, який був виявлений і вилучений працівниками міліції.

Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю підтверджується доказами, що досліджені у судовому засіданні.

Так, з протоколу обшуку за місцем проживання підсудного видно, що на горищі будинку виявлено і вилучено зелені висушені рослини коноплі, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом у канабісу вагою 23,4 грама.

Дії підсудного органом досудового слідства за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Визначаючи вид та міру покарання, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику за місцем проживання, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що раніше злочинів не вчиняв і судиться вперше, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді обмеження волі з звільненням його від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

Зобов»язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди органу кримінально виконавчої системи, повідомляти його про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації, пройти курс лікування від наркоманії.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на Кіцманську кримінально - виконавчу інспекцію.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 у користь науково - дослідного експертно -криміналістичного центру управління МВС України в Чернівецькій області 141 гривню 22 копійки за проведення експертизи на р\р 35220002000298 в УДК в Чернівецькій області, код 25575279 НБУ м. Чернівці МФО № 856135.

Речові докази, сухі верхівки рослин коноплі, дві пластикові пляшки, які знаходяться у камері схову речових доказів Кіцманського РВ УМВС, знищити.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ:

t-align:justify;text-indent: 48.5pt;line-height:16.1pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none; background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 436565 ?

Документ № 436565 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 436565 ?

Дата ухвалення - 10.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 436565 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 436565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 436565, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 436565, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 436565 refers to case No. 1-182007

This decision relates to case No. 1-182007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 436537
Next document : 661736