№ 43655341, 16.04.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 3-2332/2015

в справі №760/7497/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого режисером телевізійного каналу «СТБ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

08.04.2015 року, о 13 год. 45 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мітсубіші», д/з НОМЕР_2, по пр-ту Повітрофлотському, 52, в м. Києві, порушив п.13.1 ПДР, оскільки не дотримався безпечної дистанції для руху, та допустив зіткнення з автомобілем «Фольцваген», д/з НОМЕР_3, що призвело до пошкоджень обох транспортних засобів.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 08.04.2015 року, о 13 год. 45 хв. він керував автомобілем «Мітсубіші», д/з НОМЕР_2, по пр-ту Повітрофлотському, 52, в м. Києві. Перед ним рухався автомобіль «Фольцваген», д/з НОМЕР_3, який здійснив екстрене гальмування у зв'язку з неочікуваною появою пішохода на пішохідному переході. У зв'язку з цим він не встиг загальмувати вчасно, внаслідок чого трапилася вищезазначена дорожньо-транспортна пригода.

В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, а саме: у автомобіля «Фольцваген», д/з НОМЕР_3 пошкоджено задній бампер, а в автомобілі «Мітсубіші», д/з НОМЕР_2 - передню праву протитуманну фару та нижню частину переднього бампера.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 583349 від 08.04.2015 року, схемою ДТП та письмовими поясненнями учасника пригоди, а тому, вважаю, що дії ОСОБА_1 знаходяться в причинному зв'язку з ДТП та її наслідками.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що його необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві: рахунок отримувача 31117149700001; назва отримувача коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: