Court ruling № 43655074, 20.04.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.04.2015
Case No.
757/33825/14-к
Document №
43655074
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33825/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді Тарасюк К.Е.,

при секретарі Онис К.С.,

за участю сторони кримінального провадження:

прокурора Сказка С.І.,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12014100060004726 від 04.09.2014, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводилось СВ Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві.

В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження по обвинуваченню відносно ОСОБА_1 із одночасним оголошенням його в розшук. При цьому, прокурор послався на те, що обвинувачений ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду, відносно нього ухвалою суду від 13.03.2015 надавався дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну йому запобіжного заходу із особистого зобов'язання на тримання під вартою, однак, вжитими заходами виконати вказану ухвалу суду не надалось можливим.

Потерпіла ОСОБА_2 про місце, день і час проведення підготовчого судового розгляду повідомлялась належним чином, не з'явилась, судом прийнято рішення про можливість його проведення за відсутності потерпілої.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, яких ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 13.03.2015 задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну йому запобіжного заходу із особистого зобов'язання на тримання під вартою

За змістом матеріалів, що надані прокурором за результатами виконання вказаної ухвали, встановити місце проживання ОСОБА_1 та забезпечити виконання даної ухвали не надалось можливим. Згідно рапортів о/у ВКР Печерського РУ ГУМВС Україні в м.Києві ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1, відсутній, двері квартири ніхто не відчинив, номери мобільний телефонів відключені.

При цьому, судом враховується той факт, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким, раніше багаторазово судимий за злочини проти власності, за змістом обвинувального акту вчинив злочин під час судимостей, що не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, не з'являвся в судові засідання Печерського районного суду м.Києва по даному провадженню під час головування судді Смик С.І., що свідчить про те, що ОСОБА_1 є особою, схильною до вчинення кримінальних правопорушень, офіційно суспільно-корисною працею не займається.

За таких обставин, суд вважає, що обвинувачений умисно ухиляється від явки до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за свої злочинні дії.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про зупинення судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 до його розшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 335,369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням, Сказка С.І. задовольнити.

Зупинити судове провадження №757/33825/14-к щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12014100060004726 від 04.09.2014, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, до розшуку останнього.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві Статкевичу А.О., якого зобов'язати щомісячно повідомляти суд про результати виконання вказаної ухвали.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням, Сказка С.І..

Контактні дані прокурора:

Сказко Сергій Ігорович - прокурор прокуратури Печерського району м.Києва (тел. НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасюк К.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43655074 ?

Документ № 43655074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43655074 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43655074 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43655074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43655074, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43655074, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 43655074 refers to case No. 757/33825/14-к

This decision relates to case No. 757/33825/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43655073
Next document : 43655076