Court ruling № 43654875, 20.04.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/268/15

Справа № 754/15790/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20.04.2015 м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Борисовій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій, з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, просить стягнути на свою користь солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором №10-29/8158 від 23.07.2008 року та договором відкриття кредитної лінії №10-29/8159 від 23.07.2008р. у розмірі 613597 грн. 61 коп.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позову в частині стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" з ОСОБА_2 заборгованості за кредитом без розгляду.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти заяви не заперечувала.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2, повідомлений про дату та час розгляду справи врученням повістки під розписку члену його сім'ї ОСОБА_1, не з'явився, звернувшись до суду з заявою про зупинення провадження у справі, у зв'язку з участю в антитерористичній операції, надавши копію відповідної довідки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду в частині стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" з ОСОБА_2 заборгованості за кредитом, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви представника позивача та залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в цій частині без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в частині стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" з ОСОБА_2 заборгованості за кредитом залишити без розгляду.

Роз'яснити, що позивач, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.