№ 43654048, 20.04.2015, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

10.04.2015

Справа № 372/1567/15-п

3-507/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 квітня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючий директором ТОВ «Деметра-Хліб», ідентифікаційний код НОМЕР_1,

по ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08.04.2015 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні ТОВ «Деметра-Хліб», що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Нові Безрадичі, вул Піщана, 59, було встановлено факт порушення ведення встановленого порядку податкового обліку ТОВ «Деметра-Хліб», директором якого є ОСОБА_1, а саме: занижено податок на прибуток підприємства за 2012 рік на суму 7738,00 гривень, за 2013 рік на суму 5183,00 гривень; за 2014 рік 6639,00 гривень, а також занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за вересень 2012 року 2450,00 гривень, за жовтень 2012 року 3475,00 гривень, за листопад 2013 року 5183,00 гривень, за лютий 2014 року 9282,00 гривень, що відображено в акті перевірки від 08.04.2015 року №697/10-16-22-02/24885032, своїми діями, що виразились в порушенні вимог п.п. 138.1, 138.2, 138.4, 138.8, 138.9 ст. 138, п.п. 139.1.9 п.139.1 ст. 139; п.185.1 ст. 185, П. 188.1 СТ. 188, П. 187.1 СТ. 187, П. 198.2, П. 198.3 СТ. 198; П.200.1 СТ. 200, П. 201.1, П. 201.6, П.201.7, П. 201.8 СТ. 201 Податкового кодексу України скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час складення протоколу ОСОБА_1 пояснень не надав.

Під час розгляду справи в суді вину визнав.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 10.04.2015 року.

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки встановлений чинним законодавством тримісячний термін притягнення до адміністративної відповідальності на день розгляду справи минув, тому провадження в даній справі повинне бути закрите без накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,1631 ч.1, 247 ч. 7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд або на наї може бути внесено подання прокурором протягом цього ж строку.

Суддя О.М.Мора