Справа №1-104/09 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
при секретарі Хатункіній Л.О.
за участю прокурора Іщук Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1 , 29.03.1983 року народження, уродженця с. Ясна Поляна Горностаївського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, перебуваючого у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , маючого на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 25.02.1999 року народження, ОСОБА_4 , 17.02.2002 року народження, ОСОБА_5 , 16.04.2006 року народження та ОСОБА_6 , 27.08.2007 року народження, працюючого трактористом ТД «Україна», не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого по вул. АДРЕСА_1 , в с. Ясна Поляна Горностаївського району Херсонської області, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України span>
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 . в середині липня місяця 2008 року за с. Ясна Поляна Горностаївського району Херсонської області в лісопосадці нарвав рослин коноплі, які приніс до себе додому по вул. АДРЕСА_1 в с. Ясна Поляна де помістивши до газетного пакунку, який поклав під шиферне перекриття погребу, де незаконно зберігав до 14.40 год. 03.12.2008 року для власних потреб, без мети збуту. 03.12.2008 року о 14.40 год. працівниками міліції в ході проведення санкціонованого обшуку будинку та прилеглих до нього господарських споруд по вул. АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 ., у дворі під шиферним перекриттям погребу, було виявлено та вилучено газетний пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, висушена, яка згідно висновку експерта № 1765-х від 24.12.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс висушений, маса якого становить 14,8 грам.
Підсудний ОСОБА_1 . винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, в середині липня місяця 2008 року в лісопосадці за с. Ясна Поляна він нарвав дикоростучих рослин коноплі. Після цього приніс їх до себе додому в с. Ясна Поляна по вул. АДРЕСА_1 , де вищевказану коноплю поклав у паперовий згорток, який у подальшому поклав у своєму дворі під шиферне перекриття погребу і в подальшому забув про неї. 03.12.2008 працівники міліції виявили та вилучили вказану коноплю. Збутом наркотичних засобів ніколи не займався. В скоєному злочині щиро кається, мети збуту наркотичного засобу не мав.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1 .
Дії підсудного ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, оскільки ОСОБА_1 . в середині липня місяця 2008 року за с. Ясна Поляна в лісопосадці нарвав рослин коноплі, що є незаконним придбанням, які приніс до себе додому по вул. АДРЕСА_1 в с. Ясна Поляна, де помістивши до газетного пакунку, який поклав під шиферне перекриття погребу, де незаконно зберігав до 14.40 год. 03.12.2008 року для власних потреб, без мети збуту. 03.12.2008 року о 14.40 год. працівниками міліції по вул. АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 ., у дворі під шиферним перекриттям погребу, було виявлено та вилучено газетний пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, висушена, яка згідно висновку експерта № 1765-х від 24.12.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс висушений, маса якого становить 14,8 грам.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття та активне сприяння розкриття злочину, які суд відносить до обставин, які пом’якшують покарання ОСОБА_1 ., обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 . - відсутні, особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, працевлаштований, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 25.02.1999 року народження, ОСОБА_4 , 17.02.2002 року народження, ОСОБА_5 , 16.04.2006 року народження та ОСОБА_6 , 27.08.2007 року народження, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 . без відбування покарання у кримінально – виконавчий установі, та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України./span>
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України на один рік позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у кримінально – виконавчий установі з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – залишити без змін до набрання вироком чинності.
Речовий доказ – наркотичний засіб канабіс висушений масою 14,8 грам. – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі - 304 (триста чотири) гривни 98 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
The court decision No. 4365320, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-104. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: