ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 квітня 2015 року м. Київ К/800/40063/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2014 року відкрито касаційне провадження.
У резолютивній частині вказаної ухвали зазначено "витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/4349/13-а", замість "витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/14349/13-а".
Таким чином, у вказаній ухвалі допущено описку, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 169, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
У резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2014 року зазначити "витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/14349/13-а" замість "витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/4349/13-а".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Розваляєва
The court decision No. 43652221, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 804/4349/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: