Decision № 43650068, 01.04.2015, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.04.2015
Case No.
620/203/15-ц
Document №
43650068
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 620/203/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебували в офіційному шлюбі, який було розірвано 27.01.2009 року. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в її свідоцтві про народження записаний відповідач.

Як зазначає позивач, на утримання доньки з відповідача стягувалися аліменти, але 11.03.2015 року їй виповнилося 18 років і виплати аліментів припинилися.

ОСОБА_1 запевняє, що донька на даний час навчається в Красноградському медичному коледжі Харківської ОДА, є студентом 2-го курсу відділення «Сестринська справа» денної форми навчання, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу від 05.03.2015 року. Термін навчання до 01.07.2017 року.

Позивач стверджує, що їй необхідна матеріальна допомога на навчання дитини, так як необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники. Донька позбавлена змоги самостійно працювати, так як є студентом денної форми навчання.

ОСОБА_1 вказує, що відповідач є фізично здоровою працездатною людиною, працює, отримує заробітну плату, тому, на її думку, має змогу та повинен надавати їй допомогу на період навчання доньки.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ТОВ АПП «Агро Ленд», аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки-студентки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою 23 років. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі в якій він зазначив, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1, згоден сплачувати аліменти на навчання доньки ОСОБА_3.

Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи:

копію паспорта позивача, копію паспорта ОСОБА_3, копію свідоцтва про розірвання шлюбу, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, згідно якого її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, копію довідки виданої Красноградським медичним коледжом в тім, що ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу вказаного навчального закладу,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В силу ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що повнолітня донька сторін на даний час навчаються в Красноградському медичному коледжі денної форми навчання за державним замовленням. Відповідач в своїй заяві погодився із стягнення аліментів та з їх розміром, який просила позивач.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку наявні всі вищезазначені юридичні факти у сукупності, в звязку з чим, відповідач зобовязаний брати участь у фінансуванні здобуття освіти своєї рідної доньки і має можливість надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням досліджених у судовому засіданні обставин, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, який працездатний, працює, інших осіб на утриманні не має, відсутність будь-яких доходів повнолітньої доньки ОСОБА_3, її витрати, повязані з навчанням. У звязку з чим, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити розмір аліментів у вигляді ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період навчання дитини, але не пізніше досягнення 23 річного віку.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..10,11,88,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191,198,199,200 СК України, Пленум Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ТОВ АПП «Агро Ленд» Зачепилівського району Харківської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки-студентки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.03.2015 року і до закінчення навчання донькою ОСОБА_3, але не пізніше досягнення нею 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн., який перерахувати на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43650068 ?

Документ № 43650068 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43650068 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43650068 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43650068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43650068, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 43650068, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 43650068 refers to case No. 620/203/15-ц

This decision relates to case No. 620/203/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43650063
Next document : 43650069