Court ruling № 43648736, 25.03.2015, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.03.2015
Case No.
544/373/15-ц
Document №
43648736
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 544/373/15-ц

пров.№ 2/544/138/2015

Номер рядка звіту 54

У Х В А Л А

25 березня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП Лукулл, директора ПП Лукулл ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП Лукулл, директора ПП Лукулл ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування в управлінні Пенсійного Фонду України Пирятинського району Полтавської області інформації про суму нарахованої заробітної плати застрахованої особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, відповідно до Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за 2014 рік, який був поданий ПП Лукулл. Необхідність витребування даних доказів мотивував тим, що відповідач на запити суду про надання довідки про розмір заборгованості із заробітної плати ОСОБА_1 не реагує, а іншим чином довести розмір нарахованої йому заробітної плати позивач не може.

Суд, дослідивши матеріали справи, уважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.137 ЦПК України, с у д

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в управлінні Пенсійного Фонду України Пирятинського району Полтавської області інформацію про суму нарахованої заробітної плати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, відповідно до Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за 2014 рік , який був поданий ПП Лукулл (ідентифікаційний код: 22519518).

Відповідно до ч. 5 ст. 137, суд попереджає про відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала є обовязковою до виконання в строк до 08.04.2015 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43648736 ?

Документ № 43648736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43648736 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43648736 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43648736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43648736, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 43648736, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 43648736 refers to case No. 544/373/15-ц

This decision relates to case No. 544/373/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43648726
Next document : 43648741