ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78,
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"17" квітня 2015 р. № 923/599/15
Суддя господарського суду Херсонської області Александрова Л.І. розглянувши матеріали
за заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1", м. Нова Каховка Херсонської області
про вжиття запобіжних заходів
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
16 квітня 2015 року до господарського суду Херсонської області фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про вжиття запобіжних заходів шляхом:
- накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно належне ТОВ "Екострой-1";
- накладення арешту на розрахунковий рахунок 26001330498, ОКПО 37520097, МФО 380805 в ВАТ "Райфайзен";
- накладення арешту на розрахунковий рахунок 26005040191001, ОКПО 37520097, МФО 380805 в ФХД АО "Индекс-Банк";
- огляду приміщення орендованого ТОВ "Екострой-1", розташованого по вул. промисловій 3-Г в м. Нова Каховка, в якому відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав та накласти арешт на будівельні матеріали.
Подана заява ґрунтується на тому, що ТОВ "Екострой-1" провівши без згоди орендаря реконструкцію приміщень, переобладнив їх в торговий павільйон, привів приміщення в аварійний стан, відмовляється звільнити займане приміщення та може ухилитися від сплати збитків.
Згідно до статті 43-1 Господарського процесуального кодексу України підставою для вжиття запобіжних заходів є побоювання, що подача потрібних для заявника доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення.
За статтею 43-4 того ж Кодексу заява про вжиття запобіжних заходів розглядається з повідомленням заінтересованих осіб.
Приймаючи до уваги викладене, зазначена заява підлягає прийняттю до розгляду з повідомленням про її розгляд заявника та товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43-4, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1.Заяву про застосування запобіжних заходів прийняти до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 20.04.15 о 12:00.
3.Роз'яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
4.Копію даної ухвали направити сторонам.
Суддя Л.І. Александрова
The court decision No. 43648074, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 923/599/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: