Court ruling № 43648008, 17.04.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.04.2015
Case No.
906/564/15
Document №
43648008
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" квітня 2015 р. № 906/564/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дубовий гай" (Овруцький район, с. Дубовий Гай)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Попільнянський район, смт. Корнин)

про стягнення 118528,20 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, в адресованій суду позовній заяві, позивачем в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" та Овруцьку районну державну лікарню ветеринарної медицини.

Однак, як зазначено у п.1.6 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" :

- питання про допущення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі), з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі;

- що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З врахуванням вище викладеного, позивачем не дотримано вимог ст. 27 ГПК України, посилання на яку взагалі відсутнє у позовній заяві від 19.03.2015 в частині заявлення (викладення у позовній заяві) обгрунтованого клопотання про наявність у третіх осіб юридичного інтересу до даної справи для розгляду судом питання про допуск їх до участі у справі.

За таких обставин, слід направити копії цієї ухвали на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" та Овруцької районної державної лікарні ветеринарної медицини для з'ясування їх позиції стосовно залучення до розгляду цієї справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, слід витребувати в порядку ч. 1 ст. 65 ГПК України від Попільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області належним чином завіреної копії податкової декларації з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних ФОП ОСОБА_1 за липень - серпень 2013 року та квітень 2014 року для підтвердження факту отримання ним від відповідача товару (свиней в живій вазі) на загальну суму 118528,20 грн.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "05" травня 2015 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 107..

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду в засіданні суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви, в тому числі, всіх видаткових накладних та платіжних документів на підтвердження зазначеної суми боргу;

- документальне підтвердження повноважень осіб на отримання товару, підписи яких проставлені у видаткових накладних;

- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період cтаном на день судового засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування своїх заперечень (за наявності);

- на підтвердження статусу і повного найменування, довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України на час розгляду справи;

- докази проведення розрахунків з позивачем (за наявності).

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" та Овруцькій районній державній лікарні ветеринарної медицини надати господарському суду:

- письмові пропозиції стосовно залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;

на підтвердження статусу і повного найменування, довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України на час розгляду справи

6. Зобов'язати Попільнянську ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області завчасно до 05.05.2015 направити на адресу господарського суду належним чином завірену копію податкової декларації з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за липень - серпень 2013 року та квітень 2014 року, поданих ФОП ОСОБА_1 (13515, Житомирська область, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) з додатком (Д5) "Розшивровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" за вказані періоди.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.

Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

1- в справу:

2,3 - сторонам (рекоменд.)

4,5 - третім особам

6 - Попільнянська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області (13501, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 14 а (реком.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 43648008 ?

Документ № 43648008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43648008 ?

Дата ухвалення - 17.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43648008 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43648008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43648008, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 43648008, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 43648008 refers to case No. 906/564/15

This decision relates to case No. 906/564/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43643497
Next document : 43648044