Справа № 401/653/15-ц
Провадження № 2-с/401/6/15
У Х В А Л А
"10" квітня 2015 р. Світловодський міськрайонний суд у складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою СП ТОВ Світловодськпобут до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване опалення,-
В С Т А Н О В И В:
26.02.2015 за заявою СП ТОВ Світловодськпобут було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, солідарно, заборгованості за надані послуги в розмірі 6214,87 грн.
Боржник ОСОБА_1 звернулась із заявою до суду про скасування судового наказу. Просить суд скасувати судовий наказ, оскільки заявлені стягувачем вимоги є безпідставними, та з якими вона не погоджуються.
Представник стягувача та боржник та його представник в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, представник стягувача заперечень не надав.
У відповідності до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
З'ясувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що між сторонами існують спірні правовідносини з приводу наявності заборгованості за надані послуги, а тому судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Відповідно до п.2 ч. 8 ст. ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та роз'яснює стягувачу, що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1, ст. ст. 292, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 26 лютого 2015 року, виданий Світловодським міськрайонний судом Кіровоградської області, за заявою СП ТОВ Світловодськпобут про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 6214,387 грн. скасувати.
Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному провадженні.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 43647780, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 401/653/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: