УХВАЛА
Справа № 521/642/15-ц
№ 2/521/1989/15
16 квітня 2015 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Борисової Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Одеського державного університету внутрішніх справ ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малиновського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі на строк до 01.06.2015 року у звязку із тим, що відповідач перебуває на військовій строковій службі у Національній Гвардії України
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.
Згідно з ч. 2 цієї статті суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.
Оскільки ОСОБА_2 проходить військову службу за місцем свого проживання - в м. Одесі та зявляється у судові засідання, суд вважає, що підстав для зупинення провадження у справі немає.
Керуючись ст. 202 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Одеського державного університету внутрішніх справ ОСОБА_1 про зупинення провадження залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Головуючий Ю.В. Тополева
The court decision No. 43646579, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 521/642/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: