Court ruling № 43646201, 17.04.2015, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/275/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/275/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем та визнання права власності на майно.

В судовому засіданні із письмової заяви представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 стало відомо, що на спірне майно претендує також спадкоємець ОСОБА_6, тому доцільно залучити його до участі в данній справі в якості співвідповідача.

Учасники процесу в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи викладені обставини та заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим залучити у справу як співвідповідача ОСОБА_6, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ч. 1 ст. 33, ст.ст. 209, 210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 до участі у справі № 383/275/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем та визнання права власності на майно в якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко