Court ruling № 43645448, 17.04.2015, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.04.2015
Case No.
326/692/15-а
Document №
43645448
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа №2-а/326/8/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 квітня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Лещенко А.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами в адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства «Пріма» доВиконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про визнання протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Пріма» в особі засновника ОСОБА_1 звернулося до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, в якому просить скасувати рішення № 169 від 15.08.2014 р.

Відповідно до пункту 5, пункту 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними) та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, предметом позову є скасування рішення виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області № 169 від 15.08.2014 р.

Таким чином, оскаржувані правовідносини виникли ще в серпні 2014 р., однак до суду позивач звернувся із даним адміністративним позовом лише 16 квітня 2015 р. згідно відбитку штемпеля суду, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду.

Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, будь-яких доказів, обґрунтувань поважності причин пропуску строку звернення до суду ні позовна заява, ні додані до неї матеріали не містять.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За таких обставин та враховуючи, що позовна заява та додані до неї матеріали не містять доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду, суд приходить до висновку про те, що позивачем пропущено встановлений частиною другою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України шестимісячний строк звернення до суду, й підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними судом не встановлено.

Згідно частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Також до позовної заяви додано квитанцію на суму 73,08 грн., дата здійснення операції16.04.2015р., 15:37, платник ПП «Пріма», отримувач платежу УДКСУ у Печерському районі м. Києва, рахунок 31218206784007, установа банку ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення судовий збір за позовом ПП «Пріма», Приморський районний суд Запорізької області, код 37917236.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви без розгляду (пункт 4 частини першої). У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,повністю (частина друга).

З огляду на викладене, враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду та підтверджено факт сплати судового збору в розмірі 73,08 грн., суд повертає позивачу сплачену суму судового збору повністю.

Керуючись ст. ст. 87, 98, 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Приморський районний суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду адміністративний позов Приватного підприємства «Пріма» до виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про скасування рішення № 169 від 15.08.2014 р.

2. Повернути Приватному підприємству «Пріма» судовий збір у розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 коп.).

Розяснити, що залишення адміністративного позову без розгляду з підстав пропущення строку звернення до адміністративного суду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі не позбавляє позивача права на звернення до адміністративного суду з аналогічними позовними вимогами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або проголошено в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя А.М. Лещенко

17.04.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43645448 ?

Документ № 43645448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43645448 ?

Дата ухвалення - 17.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43645448 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43645448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43645448, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43645448, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 43645448 refers to case No. 326/692/15-а

This decision relates to case No. 326/692/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43645443
Next document : 43668958