Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/259/15-к
Номер провадження №1-кп/318/21/2015
У Х В А Л А
27.01.2015м. м. Кам'янка-Дніпровська
Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080260000011 від 05.01.2015 р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
"26" січня 2015 року до Кам'янсько-Дніпровського районного суду за підсудністю надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080260000011 від 05.01.2015 р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
На підставі ст. 314 ч. 1 КПК України суд вважає за необхідне призначити по справі підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080260000011 від 05.01.2015 р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,- на "03" лютого 2015 року о 09 години 00 хвилин у приміщенні Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області в залі судового засідання № 4.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та учасників судового провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Капустинський
The court decision No. 43644786, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 318/259/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: