Decision № 4364449, 05.09.2008, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.09.2008
Case No.
2-5605/08
Document №
4364449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 -5605/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Самоткан Н. Г.

при секретарі: Перепелиці О.В.

за участю прокурора: Онуфрієнко Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що в службі у справах дітей перебуває на обліку неблагополучна сім,я ОСОБА_1, в зв'язку з невиконанням своїх батьківських обов,язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей.

Відповідачка народила старшого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від ОСОБА_3, 1968 року народження, який проживає у Росії. Молодшого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачка народила поза шлюбом.

Мати дітей, відповідачка по справі, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, часто залишає дітей без нагляду, не приділяє достатньої уваги їх лікуванню та вихованню.

31.07.2008 року прокурором м. Павлограда було винесено припис про відібрання дітей у ОСОБА_1, в зв,язку зі злісним ухиленням від виконання своїх батьківських обов,язків.

Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідачку щодо її неповнолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, обіцяла змінити свою поведінку.

Представники служби у справах дітей вважали за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку по справі.

Суд, вислухавши сторони, свідків, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 155, 164 Сімейного Кодексу України - ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір,ю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. / а. с. 9,10 /

З 23 січня 2006 року сім,я відповідачки перебуває на обліку у службі в справах дітей. / а.с. 13 /

Згідно висновку опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, відповідачка по справі злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо

своїх неповнолітніх дітей: тривалий час ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги своїм дітям. / а. с. 5 /

Згідно з довідкою на а.с. 15 відповідачка перебуває на обліку у Павлоградському наркологічному диспансері з приводу вживання стимуляторів з грудня 2005 року. / а. с. 15,16 /

За місцем проживання відповідачка характеризується з негативної сторони. / а. с. 21 /

Крім того, ОСОБА_1 неодноразово попереджувалась про відповідальність за невиконання своїх батьківських обов'язків щодо своїх неповнолітніх дітей, але своєї поведінки вона не змінила, байдужа до подальшої їх долі. / а.с. 23,24,25,26,27/

В матеріалах даної цивільної справи є довідки та інформації про те, що ОСОБА_1, відповідачка по справі, як мати байдужа до здоров,я своїх дітей: діти неодноразово доставлялись у дитяче відділення у тяжких станах, бо мати вчасно не зверталась до медичної установи. /а. с. 19, 31,36,41, 44,45,48, 49/

За таких підстав, суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів, встановлення статусу та надання пільг неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно позбавити батьківських прав відповідачку щодо них та згідно ст. 166 Сімейного Кодексу України стягнути аліменти утримання дітей.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 60, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати дітей органу опіки та піклування.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Павлограда Дніпропетровської області, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь установи, куди буде розміщено дітей, в розмірі 1/3 частини її заробітку ( доходу ), але не меньше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.08.2008 року та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету міста Павлограда (р/р 31217259700032, код 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській обл. МФО 805012 ) витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження рішення суду має бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4364449 ?

Документ № 4364449 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4364449 ?

Дата ухвалення - 05.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4364449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4364449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4364449, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4364449, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4364449 refers to case No. 2-5605/08

This decision relates to case No. 2-5605/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4364445
Next document : 4364452