Court ruling № 43643531, 14.04.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.04.2015
Case No.
910/19148/13
Document №
43643531
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

14.04.15 справа № 910/19148/13

За заявою Пустовіт Анни Сергіївни

до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС"

(код ЄДРПОУ 30186597)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Бандура В.В. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.13 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 24.10.13 та зобов'язано арбітражного керуючого Корнієнка Миколу Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1712 від 17.09.13) надати суду до 21.10.13 заяву про участь у справі.

23.10.13 від заявника надійшли додаткові документи по справі.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 24.10.13, у зв'язку з перебуванням Паська М.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, заяву Пустовіт А.С. до товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Проект Плюс" про порушення справи про банкрутство передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою суду від 24.10.13 суддя Чеберяк П.П. прийняв заяву Пустовіт А.С. до товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Проект Плюс" про порушення справи про банкрутство до свого провадження та призначив підготовче засідання суду на 07.11.13.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 06.11.13, у зв'язку з виходом судді Паська М.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, заяву Пустовіт А.С. до товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Проект Плюс" про порушення справи про банкрутство передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою суду від 06.11.13 суддя Пасько М.В. прийняв заяву Пустовіт А.С. до товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Проект Плюс" про порушення справи про банкрутство до свого провадження та призначив підготовче засідання суду на 07.11.13.

У зв'язку з викликом судді Паська М.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, судове засідання призначене на 07.11.13 не відбулося.

Враховуючи викладене, підготовче засідання суду було призначено на 19.11.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.13 порушено провадження у справі № 910/19148/13; визнано Пустовіт Анну Сергіївну кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС" на суму 383 441, 00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 19.11.13; введено процедуру розпорядження майном боржника з 19.11.13; призначено по справі № 910/19148/13 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В.; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В. надати суду не пізніше 27.12.13 відомості про результати розгляду вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна надати суду не пізніше 27.12.13 реєстр вимог кредиторів боржника; зобов'язано арбітражного керуючого Бандуру І.В. у строк до 19.01.14 організувати та провести інвентаризацію майна товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС" та визначити його вартість; зобов'язано заявника подати за його рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/19148/13 на 28.01.14.

17.01.14 від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заявник в судове засідання не з'явився.

Розпорядник майна боржника у судовому засіданні наполягав на затвердженні поданого реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 28.01.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 389.176, 00 грн.; зобов'язано розпорядника майна боржника Бандуру І.В. провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку повідомити кредиторів; зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС" арбітражного керуючого Бандуру І.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/19148/13 на 11.03.14.

25.02.14 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС", визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В.

11.03.14 від арбітражного керуючого Бандури І.В. надійшла заява про надання згоди стати ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС".

Постановою господарського суду міста Києва від 11.03.14 припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС"; визнано товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі № 910/19148/13 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандуру І.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 11.03.15.

27.06.14 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Не погоджуючись з постановою господарського суду міста Києва від 11.03.14 Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просила скасувати, прийняту господарським судом міста Києва постанову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.14 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві повернено без розгляду.

14.01.15 від ліквідатора боржника надійшли уточнення до звіту.

14.01.15 від ліквідатора боржника надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/19148/13.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 14.04.15.

09.04.15 від ліквідатора боржника надійшли уточнення до ліквідаційного звіту.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.15 затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/19148/13.

Також, у судовому засіданні 14.04.15, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив наступне.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. 32 п. 5, ст. 40 п. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 14.04.15.

3.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС" (ідентифікаційний код 30186597), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4.Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5.Провадження у справі № 910/19148/13 припинити.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 43643531 ?

Документ № 43643531 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43643531 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43643531 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43643531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43643531, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43643531, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43643531 refers to case No. 910/19148/13

This decision relates to case No. 910/19148/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43643529
Next document : 43643532