номер провадження справи 11/80/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.04.2015 Справа № 908/2516/15-г
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (пр. Московський, буд. 9, корп. 5, оф. 101, м. Київ, київська область, 04073; код ЄДРПОУ 34480657),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (вул. Бахчиванджи, буд. 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87525; код ЄДРПОУ 32794511),
про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 21, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 №28-р, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 11/80/15.
2. Справу призначити до розгляду на 28.04.2015 о/об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / Шаумяна, буд. 4, корпус 2, каб. № 117.
3. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову в т.ч. договору фінансового лізингу №L648-04/07 від 26.04.2007 (з додатками та доповненнями), акт приймання-передачі вантажного автомобіля MAN 26413 №кузова/шасі WMAH23ZZ44М378694 від 22.06.2007; докази внесення відповідачем лізингових платежів (пл./доручення квитанції, банківські виписки, тощо); докази звернення до відповідача з вимогою про повернення предмету лізингу та інше листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.
Надати довідку органу держреєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду спору.
Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), оригінали договору фінансового лізингу №L648-04/07 від 26.04.2007 (з додатками та доповненнями), акт приймання-передачі вантажного автомобіля MAN 26413 №кузова/шасі WMAH23ZZ44М378694 від 22.06.2007; докази виконання зобов'язань перед позивачем в частині внесення лізингових платежів (пл./доручення квитанції, банківські виписки, тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 25.04.2015.
Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №908/2516/15-г або номер провадження 11/80/15).
4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 43643530, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2516/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: