ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 квітня 2015 року Справа № 910/1753/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Коробенка Г.П.
суддів Прокопанич Г.К.
Шаргала В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2014 року
у справі № 910/1753/14 господарського суду міста Києва
за позовом прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний універсал"
про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2014 року у справі № 910/1753/14 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 23 квітня 2015 р. о 10:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді Г.К. Прокопанич
В.І. Шаргало
The court decision No. 43643510, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/1753/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: