Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" квітня 2015 р. Справа № 927/579/15
Суддя Шморгун В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 15.04.15
Позивач: фермерське господарство "Талалаївське -Агро",
юридична адреса: пров. Миру, буд. 4, смт. Варва, Варвинський район,Чернігівська область, 17600
поштова адреса: вул. Коцюбинського, буд. 17, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600,
Відповідач: Головне управління Держземагенства у Чернігівській області,
пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000,
про зобов"язання вчинити певні дії
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "28" квітня 2015 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.
3. Приймаючи до уваги, що спірні договори оренди землі від 15.12.2011 укладені між позивачем та Талалаївською районою державною адміністрацією, відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Талалаївську районну державну адміністрацію (вул. Леніна, 3, смт. Талалаївка, Чернігівська область, 17200, код ЄДРПОУ 04061719), оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов"язки особи, яка не є стороною у справі.
4. Зобов'язати позивача:
- надати пояснення стосовно того, ким саме, коли та за яких обставин було порушено право позивача на користування спірними земельними ділянками, а також, щодо інших фактів і обставин, які перешкоджають реалізації позивачем своїх прав та інтересів з огляду на те, що договори оренди укладені саме фізичною особою.
- направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача і докази направлення надати суду до початку судового засідання;
- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- надати витяг з ЄДР про включення до Єдиного державного реєстру позивача станом на теперішній час;
- надати оригінали всіх документів по справі (для огляду);
5. Зобов'язати відповідача:
- надати положення про Головне управління Держземагенства у Чернігівській області, наказ про призначення керівника та/або інші документи на підтвердження повноважень у сфері земельних відносин.
6. Запропонувати відповідачу:
- надати відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу.
7.Запропонувати третій особі :
- надати витяг з ЄДР про включення до Єдиного державного реєстру станом на теперішній час;
- надати письмові пояснення по справі та документи, які підтверджують зазначені у поясненнях обставини,
8.Сторонам та третій особі забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу. Явку представників визнати обов"язковою.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Шморгун В.В.
The court decision No. 43643082, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 927/579/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: