Court ruling № 43642984, 16.04.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р. Справа № 923/1573/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенко С.В., розглянувши матеріали скарги на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області, у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Херсонського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Херсон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Скадовськ-Газсервіс", м. Скадовськ Херсонської області

про стягнення 305409,62 грн.

в с т а н о в и в:

Суть спору викладено в рішенні господарського суду Херсонської області від 13.01.2014р., яким позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Скадовськ-Газсервіс" на користь публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Херсонського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" суму основного боргу у розмірі 297071,36 грн., суму пені у розмірі 6781,69 грн., суму 3% річних у розмірі 1556,57 грн. та 6108,20 грн. судового збору.

29.01.2014р. господарським судом Херсонської області на примусове виконання рішення суду видано наказ №923/1573/13.

14 квітня 2015р. товариство з обмеженою відповідальністю "Скадовськ-Газсервіс" (відповідач) звернулось до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області Третьякова С.Ю. під час здійснення зведеного виконавчого провадження №44482386 про стягнення з ТОВ "Скадовськ-Газсервіс" на користь ПАТ "Укртрансгаз" в особі Херсонського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" заборгованості на загальну суму 343656,37 грн. в частині, що стосуються порядку звернення стягнення на нерухоме майно ТОВ "Скадовськ-Газсервіс", реалізації цього майна, передачі цього майна стягувачу.

Скаржник також просить скасувати постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області Третьякова С.Ю. за зведеним виконавчим провадженням №44482386:

1. Про затвердження звіту про оцінку нерухомого майна, що належить ТОВ "Скадовськ-Газсервіс", а саме:

- газорозподільна станція з обладнанням (РДУ 100/50 з редукторами для обліку газу та електрозахисна катодна), яка складається з: станції літ. "А", матеріал стін металеві, обкладені піноблоками, загальною площею 36,8 кв. м., сараю літ. "Б", матеріал стін металеві, ємності для збору конденсату літ. "В", матеріал стін металеві, туалет літ. "Г", матеріал стін металеві, ємності для води №1, огорожі №3, 4, які знаходяться на землі місцевої ради за адресою: Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Петровського, 5-Б, стартова ціна - 108948,00 грн.

- будинок оператора, який знаходиться на землі місцевої ради за адресою: Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Петровського, 5-Б, який складається з: будинку оператора літ. "А", матеріал стін блоки, обкладені цеглою, розмір житлової площі 55,1 кв. м., загальна площа 117,8 кв. м., сараю літ. "Б", матеріал стін цегла, водопроводу №1, огорожі №2, №3, стартова ціна - 159003,00 грн.

2. Постанови про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 27.03.2015р.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно роз'яснень, що містяться у підпункті 9.7 постанови №9 від 17.10.2012р. встановлений у ч.1 ст. 121-2 ГПК України, десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому, відповідно до вимог ст. 53 ГПК України, може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Якщо скаргу подано з пропуском строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Судом встановлено, що заявником подано скаргу з пропуском десятиденного строку, оскільки вона подана через канцелярію господарського суду Херсонської області 14.04.2015р., тоді як оскаржувана постанова головного державного виконавця за зведеним виконавчим провадженням №44482386 винесена 27.03.2015р. Скаржником до скарги не додано заяви про відновлення пропущеного ним десятиденного строку.

Зважаючи на викладене скарга з доданими до неї матеріалами повертається заявнику без розгляду, оскільки потребує доопрацювання.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 1212 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Скаргу на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Скадовськ-Газсервіс" без розгляду.

Додаток: скарга з додатками, всього на 14 аркушах.

Суддя С.В. Нікітенко