ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"17" квітня 2015 р.Справа № 922/1220/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Казарцева В.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, м.Харків про визнання банкрутом ПП "Аркадія", смт.Високий , код ЄДРПОУ 24484758
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 27.11.2014 р. ПП "Аркадія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Белікова О.П.
12.12.2014 р. до суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "Укрсоцбанк" на постанову господарського суду Харківської області від 27.11.2014 р.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Укрсоцбанк" припинено, справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.
30.01.2015 р. справа повернулася до господарського суду Харківської області.
10.02.2015 р. до суду надійшла скарга ПАТ "Укрсоцбанк" на дії арбітражного керуючого Белікова О.П.
Ухвалою суду від 13.02.2015 р. скарга ПАТ "Укрсоцбанк" на дії арбітражного керуючого Белікова О.П. була призначена до розгляду на 01.04.2015 р.
14.02.2015 р. до суду надійшла касаційна скарга ПАТ "Укрсоцбанк" на постанову господарського суду Харківської області від 27.11.2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р.
Постановою Вищого господарського суду від 31.03.2015 р. касаційна скарга ПАТ "Укрсоцбанк" залишена без задоволення, ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р. залишена без змін.
15.04.2015 р. справа повернулася до господарського суду Харківської області.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" до розгляду в судовому засіданні.
Судом встановлено, що відповідно до даних з публічного сайту Міністерства юстиції України, наказом Міністерства юстиції України №2058/5 від 04.12.2014 р. анулювано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Белікову Олексію Петровичу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду, зобов'язати комітет кредиторів, у зв'язку з анулюванням свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ліквідатора ПП "Аркадія" Белікова О.П., провести збори комітету кредиторів, на яких визначитися з кандидатурою арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора ПП "Аркадія" для запропонування суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.
2. Призначити розгляд справи на "25" травня 2015 р. о(об) 12:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 351 .
2. Зобов'язати ліквідатора надати письмові пояснення на скаргу.
3. Запропонувати комітету кредиторів надати пояснення з приводу скарги ПАТ "Укрсоцбанк" та виконання ліквідатором вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Зобов'язати комітет кредиторів провести збори, на яких визначитися з кандидатурою арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора ПП "Аркадія" та запропонувати її суду.
5. Запропонувати ПАТ "Укрсоцбанк" надати уточнення до скарги, з урахуванням наказу Міністерства юстиції України №2058/5 від 04.12.2014 р. про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, виданого Белікову О.П.
6. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, ПАТ "Укрсоцбанк".
Суддя Казарцевій В.В.
The court decision No. 43642956, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/1220/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: