ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________
УХВАЛА
"16" квітня 2015 р. Справа № 918/280/15
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 4 559 грн. 47 коп.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4 559 грн. 47 коп..
07.04.2015р. господарським судом Рівненської області по даній справі винесено ухвалу про залишення позову без розгляду.
09.04.2015р. від позивача надійшла заява, в якій останній просить виправити описку в ухвалі господарського суду Рівненської області від 07.04.2015р. по справі 918/280/15 стосовно найменування позивача, а саме з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз".
Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки у вступній частині ухвали від 07.04.2015р. по справі № 918/280/15.
керуючись ст.ст. 86 та 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали від 07.04.2015р. по справі № 918/280/15 вказавши - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз".
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 43642621, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 918/280/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: