Court ruling № 43641968, 14.04.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.04.2015
Case No.
910/6053/14
Document №
43641968
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.04.2015Справа № 910/6053/14

За позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод

"АВІАКОН"

до Міністерства оборони України

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Луганський авіаційний ремонтний завод"

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа"

про стягнення 24 186 704,02 грн.

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Літвінова М.Є.

Домнічева І.О.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути на свою користь з Міністерства оборони України 24 186 704,02 грн. в оплату наданих послуг з капітального ремонту за Договором від 10.06.2013р. № 116/6/13/3/231-13 про закупівлю за державні кошти послуг із завершення капітального ремонту вертольотів типу Мі-8 з дообладнанням під вимоги ООН і стандарти ІКАО.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2014р. у справі № 910/6053/14 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.. Повітрофлотський, 6, код 0034022) на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код 12602750) 12 489 542 грн. 52 коп. - основного боргу, 73 080 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 р. у справі № 910/6053/14, яке набрало законної сили 19.09.2014р., 19.09.2014 р. судом видано відповідний наказ, що відповідає резолютивній частині вказаного рішення.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2015р., апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України на рішення Господарського суду м. Києва від 03.09.2014 року залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 03.09.2014 року у справі № 910/6053/14 - без змін.

08.12.2014 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" подав заяву про виправлення описки в рішенні та наказі на примусове виконання вказаного рішення, в якій просить виправити описку а саме замість коду ЄДРПОУ Міністерства оборони України « 0034022» - зазначити « 00034022».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.09.2013р. у справі № 910/6053/14, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

Крім того, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

Тож, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви в частині виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 19.09.2014р. у справі № 910/6053/14 за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 117, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 р. у справі № 910/6053/14.

У вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2014р. у справі № 910/6053/14 замість коду ЄДРПОУ Міністерства оборони України - «0034022» читати - « 00034022».

Розгляд заяви в частині виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 19.09.2014р. у справі № 910/6053/14 призначити на 21.04.15 о 12:10 год. Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.

Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 р. у справі № 910/6053/14.

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Літвінова М.Є.

Домнічева І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43641968 ?

Документ № 43641968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43641968 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43641968 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43641968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43641968, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43641968, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43641968 refers to case No. 910/6053/14

This decision relates to case No. 910/6053/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43641966
Next document : 43641969