УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"17" квітня 2015 р. № 906/547/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир" (с. Антопіль, Андрушівського р-ну, Житомирської обл.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" (м. Миколаїв)
про визнання недійсними пунктів 2.1.4., 2.4, 2.10., 2.11, 3.3., 10.4, 10.5, 10.6, 10.7, 10.10, 11.2 договору фінансового лізингу №870 від 03.09.2013р.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, оскільки відповідно до ч.1 ст. 15 ГПК України справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Керуючись ч.1 ст. 15, ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "05" травня 2015 р. о 11:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кабінеті № 109.
3. Позивачу надати в засідання суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях для огляду в засіданні суду;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
4. Відповідачу надати в засідання суду:
- письмовий відзив на позовну заяву та заяву про забезпечення позову, які обґрунтувати документально та нормативно;
- власні оригінальні примірники двосторонніх документів (в оригіналі - для огляду, в копії - до матеріалів справи).
Копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу.
Роз'яснити, що неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи.
5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Неможливість заміни представника і неможливість розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах ( ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П.
1- у справу
2- позивачу (рек. з повід)
3- відповідачу (рек. з повід)
The court decision No. 43641697, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/547/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: