Court ruling № 43640908, 03.04.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2014 року м. Київ № 826/4225/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Приватного акціонерного товариства «ТММ-Енергобуд»

до

Головного управління Міндоходів у місті Києві

про

визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ТММ-Енергобуд» (далі – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі – відповідач) про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № 2209/9 та № 2209/10 від 12.12.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/4225/14. На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/4225/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 15.04.2014 о 14:40 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи контрактів та інших документів, на підставі яких товар переміщувався через митний кордон України.

4. Витребувати від відповідача:

- завірені належним чином копії матеріалів, на підставі яких проведено документальну невиїзну перевірку позивача, оформлену актом № н/5/13/26-15/33889106 від 27.11.2013, та копії матеріалів, на які є посилання в зазначеному акті;

- завірені належним чином копії матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні податкових повідомлень-рішень № 2209/9 та № 2209/10 від 12.12.2013.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Витребовувані у сторін документи надати до суду в строк до 10.04.2014.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський