Court ruling № 43638535, 16.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 квітня 2015 року м. Київ № 826/4584/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платниківдо Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»треті особи без самостійних вимог на предмет спор 1) Міністерство фінансів України 2) Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві 3) Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадаструпро стягнення заборгованості,за участю сторін:

представник позивача: Муха С.І.;

представник відповідача: Ньорба О.М.;

представник третьої особи 1: не прибув.;

представник третьої особи 2: Наталич А.А.;

представник третьої особи 3, не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Міжрегіональне головне управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи без самостійних вимог на предмет спору Міністерство фінансів України, Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві та Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, у якій просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України суму простроченої заборгованості за субкредитними угодами, укладеними з Міністерством фінансів України у рамках спільних проектів із Світовим банком згідно подань Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві від 29.01.2015 №516, №517, №518, №519, №520, №521 та № 522, у розмірі 1 209 130,58 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 16.04.2015 представник позивача заявив клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів у справі на підтвердження правової позиції строком на один місяць.

Представник відповідача та представник третьої особи 3 не заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання та зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність правових підстав для їх задоволення.

Керуючись положеннями пункту 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/4584/15 до 25.05.2015 о 13:30.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський