ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
23 березня 2015 року м. Київ № 826/20850/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., за участю секретаря судового засідання Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо об'єднання позовних вимог у справі № 826/20649/14 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» Гончарова С.І. про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії зі справою № 826/20850 /14
за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк "Український Фінансовий світ" Гончарова С.І. про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалами суду від 12.01.2015 року відкрито провадження у справі № 826/20649/14 та призначено до судового розгляду.
Також, в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа № 826/20850/14 за позовом ОСОБА_3., ОСОБА_4. до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» Гончарова С.І. про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо об'єднання вказаних справ в одне провадження.
Представники позивача та відповідача 1 в судовому засіданні вирішення вказаного питання залишили на розсуд суду.
Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи те, що вимоги позивачів в адміністративних справах №826/20649/14 та №826/20850/14 є однорідними, заявленими до одних і тих же відповідачів, суд, заслухавши думку сторін, дійшов висновку висновку про необхідність об'єднання даних справ в одне провадження для спільного розгляду та вирішення.
Керуючись положеннями ст.ст. 116, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 826/20649/14 та № 826/20850/15.
Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/20850/14.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Р.О. Арсірій
The court decision No. 43638484, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/20850/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: