Court ruling № 43638352, 13.03.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
13.03.2015
Case No.
826/750/15
Document №
43638352
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 березня 2015 року м. Київ № 826/750/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідачів в якому просив:

- визнати протиправними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області щодо передачі постанов про стягнення виконавчого збору від 08.07.2013 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві вчинити дії щодо повернення постанов про стягнення виконавчого збору від 08.07.2013 року до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області щодо передачі постанови про стягнення виконавчого збору від 08.07.2013р. ВП № 32416642 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

У судовому засіданні 12.02.2015 року представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися.

За результатами судового розгляду 12.02.2015 суд відповідно до положень частини 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив перейти до розгляду справи у письмовому провадженні.

17.02.2015 та 19.02.2015 через канцелярію суду надійшли письмові заперечення та пояснення від відповідачів.

Так, державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялим М. Г. заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, про заміну відповідача належним, та надано письмові пояснення.

Вказані документи судом досліджено та встановлено наступне.

Ухвалою суду від 23 січня 2015 року по справі № 826/750/15 у відповідача 2 витребувано належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 32416642. Однак, останнім копії матеріалів даного провадження надано вибірково, а саме не надано копії постанови про закінчення виконавчого провадження № 32416642 та не повідомлено суд чи виділено постанову про стягнення виконавчого збору від 08.07.2013р. в окреме провадження.

Відповідно до частин 4 та 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.3 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись положеннями ст.53, п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити на 26 березня 2015 року о 16-30 год., в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, зал с/з № 32, про що повідомити сторін.

Викликати у судове засідання представника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в м. Києві, для вирішення питання про заміну відповідача належним.

Витребувати в Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в м. Києві належним чином завірену копію постанови про закінчення виконавчого провадження № 32416642 та відомості щодо відкриття виконавчого провадження про стягнення з ДП «Адміністрація морських портів України» виконавчого збору в сумі 763 663,22 грн.

Ухвалу направити для виконання Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій

Часті запитання

Який тип судового документу № 43638352 ?

Документ № 43638352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43638352 ?

Дата ухвалення - 13.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43638352 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43638352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43638352, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43638352, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 43638352 refers to case No. 826/750/15

This decision relates to case No. 826/750/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43638348
Next document : 43638353