ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
29 жовтня 2014 року м. Київ № 826/14325/14
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Сізих Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,за участю представників сторін:
представник позивача: ОСОБА_2;
представник відповідача: Вдовенко К.В.;
вільний слухач: ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги заявлені про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2014 року відкрито провадження у справі № 826/14325/14.
В судовому засіданні головуючий ухвалив викликати в якості свідків головного державного ревізора-інспектора ОСОБА_5 та заступника начальника ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві ОСОБА_6 для надання пояснень щодо обставин по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 65 КАСУ як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини справи, що належать з'ясувати у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючи ст.ст. 65, 160 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Викликати в якості свідків головного державного ревізора-інспектора ОСОБА_5 та заступника начальника ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві ОСОБА_6
2. В розгляді справи № 826/14325/14 оголосити перерву до 06 листопада 2014 року о 13:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 38.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя І.О. Іщук
The court decision No. 43638121, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/14325/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: