Court ruling № 43638049, 17.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
17.09.2014
Case No.
826/11181/14
Document №
43638049
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 вересня 2014 року м. Київ № 826/11181/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Сізих Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" до 3-ті особи Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ПАТ "Фідобанк" ТОВ "Рорса" про визнання протиправними дій, зобо'язати вчинити дії,за участю представників сторін:

від позивача: Журавель Л.В.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2:не з'явився;

від третьої особи 1: Журавель Л.В.;

від третьої особи 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання дій неправомірними, скасування постанов та зняття арешту з майна.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.08.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11181/14 та призначено судове засідання на 17.09.2014 року.

Вищезазначеною ухвалою відповідача 1 зобов'язано надати до суду оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких він діє та належним чином завірені матеріали виконавчих проваджень ВП №№ 1669/20, 9526402, 16011586, 23266175, 32365204, 35098834. Також запропоновано відповідачу 1 надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що мають відношення до розгляду справи.

У призначене судове засідання представник відповідача 1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що є докази в матеріалах справи, витребуваних судом документів також не надав.

Стаття 19 Конституції України визначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення є обов'язковими для виконання на всій території України.

Враховуючи, що відповідачем матеріали виконавчого провадження №№ 1669/20, 9526402, 16011586, 23266175, 32365204, 35098834 до суду не надано, без повідомлення причини їх неподання, що унеможливлює вирішення справи протягом встановленого чинним законодавством строку, суд вбачає в діях Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві ознаки протиправного перешкоджання здійсненню судочинства.

Відповідно до ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Враховуючи, що умисне неподання до суду Відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві матеріалів виконавчого провадження №№ 1669/20, 9526402, 16011586, 23266175, 32365204, 35098834 призводить до неможливості розгляду адміністративної справи по суті, суд вважає за доцільне застосувати заходи процесуального примусу, а саме: провести тимчасове вилучення матеріалів виконавчого провадження №№ 1669/20, 9526402, 16011586, 23266175, 32365204, 35098834, та проведення якого доручити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, а контроль - Прокуратурі міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 268-271, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провести тимчасове вилучення матеріалів виконавчого провадження №№ 1669/20, 9526402, 16011586, 23266175, 32365204, 35098834, які знаходяться у Відділі державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві (пр-т Бажана, 7 г, м.Київ ).

2. Проведення тимчасового вилучення доручити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

3. Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на Прокуратуру міста Києва.

4. Вилучення матеріалів виконавчого провадження №№ 1669/20, 9526402, 16011586, 23266175, 32365204, 35098834 провести в строк до 06.10.2014.

5. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Відкласти розгляд справи № 826/11181/14 на 08 жовтня 2014 року о 13:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 64.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 43638049 ?

Документ № 43638049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43638049 ?

Дата ухвалення - 17.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43638049 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43638049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43638049, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43638049, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43638049 refers to case No. 826/11181/14

This decision relates to case No. 826/11181/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43638043
Next document : 43638053