Court ruling № 43637990, 13.08.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 серпня 2014 року м. Київ № 826/10935/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві Споживче товариство "Діамед" Приватне підприємство "СЕБ-Фармація" про зняття арешту з майна,за участю представників сторін:

від позивача: Киричек В.О.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: Деревянко А.І., Осипенко Л.О.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про зняття арешту із іпотечного майна та зобов'язання вчинити певні дії..

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-826/10935/14 та призначено судове засідання на 13.08.2014 року.

Вищезазначеною ухвалою відповідача зобов'язано надати до суду оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких він діє та належним чином завірені матеріали виконавчих проваджень ВП № 43932447, ВП № 43932298. Також запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що мають відношення до розгляду справи.

У призначене судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що є докази в матеріалах справи, витребуваних судом документів також не надав.

Стаття 19 Конституції України визначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення є обов'язковими для виконання на всій території України.

Враховуючи, що відповідачем матеріали виконавчого провадження № 43932447, ВП № 43932298 до суду не надано, без повідомлення причини їх неподання, що унеможливлює вирішення справи протягом встановленого чинним законодавством строку, суд вбачає в діях Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві ознаки протиправного перешкоджання здійсненню судочинства.

Відповідно до ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Враховуючи, що умисне неподання до суду Відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві матеріалів виконавчого провадження № 43932447 та ВП № 43932298, призводить до неможливості розгляду адміністративної справи по суті, суд вважає за доцільне застосувати заходи процесуального примусу, а саме: провести тимчасове вилучення матеріалів виконавчого провадження № 43932447, ВП № 43932298, та проведення якого доручити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, а контроль - Прокуратурі міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 268-271, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провести тимчасове вилучення матеріалів виконавчого провадження № 43932447 та ВП № 43932298, які знаходяться у Відділі державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві (вул. Г. Юри, 9, м.Київ 03148 ).

2. Проведення тимчасового вилучення доручити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

3. Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на Прокуратуру міста Києва.

4. Вилучення матеріалів виконавчого провадження № 43932447 та ВП № 43932298 провести в строк до 25.08.2014.

5. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Відкласти розгляд справи № 826/10935/14 на 27 серпня 2014 року о 10:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 64.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук