ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
20 березня 2014 року м. Київ № 826/2448/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянувши клопотання представника Київської Митниці Міндоходів про заміну відповідача у справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Белтім Полімери»
до
Київської обласної митниці митний пост «Східний термінал» Державна митна служба України
про
визнання протиправним та скасування рішення,
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.
В судовому засіданні 20.03.2014 р. суд ухвалив перейти до розгляду справи № 826/2448/13-а в порядку письмового провадження.
20.03.2014 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав заперечення від Київської Митниці Міндоходів та клопотання, в якому просить замінити неналежного відповідача – Київську обласну митницю митний пост «Східний термінал» Державної митної служби України на належного – Київську Митницю Міндоходів.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення в порядку письмового провадження, а тому переходить до розгляду справи за загальними правилами.
Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 03 квітня 2014 року о 10:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.
2. Явку повноважених представників сторін визнати обов’язковою.
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Іщук
The court decision No. 43637749, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/2448/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: