Court ruling № 43636977, 16.04.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/1074/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - сервісне підприємство "Гірмашсервіс "

до відповідача

Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

про

визнання бездіяльності та дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, скасування податкової вимоги, рішень

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2015 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - сервісне підприємство "Гірмашсервіс" (надалі – ТОВ "ВСП "Гірмашсервіс") до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (надалі – Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області) про:

- визнання протиправною бездіяльність Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області щодо повернення зайво сплачених авансових внесків по податку на прибуток підприємств у розмірі 3 589 245,00 грн на поточний рахунок ТОВ "ВСП "Гірмашсервіс" (згідно з заявою № 120 від 24.02.2014);

- визнання протиправними дії Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області щодо відмови ТОВ "ВСП "Гірмашсервіс" у зарахуванні зайво сплачених авансових внесків по податку на прибуток підприємств у розмірі 2 195 158,00 грн у рахунок сплати податку на додану вартість за березень 2014 року в розмірі 2 195 158,00 грн (згідно з заявою № 222 від 28.04.2014);

- визнання протиправними дії Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області щодо відмови ТОВ "ВСП "Гірмашсервіс" у зарахуванні зайво сплачених авансових внесків по податку на прибуток підприємств у розмірі 2 239 469,00 грн у рахунок сплати податку на додану вартість за 2014 рік у сумі 2 400 861,76 грн (згідно з заявою № 1/10 від 30.10.2014);

- визнання протиправними дії Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області щодо відмови ТОВ "ВСП "Гірмашсервіс" у погашенні податкового боргу з податку на додану вартість шляхом зарахування переплати з податку на прибуток підприємств за 2013 рік та щодо відмови в проведенні відповідного коригування в картці особового рахунку ТОВ "ВСП "Гірмашсервіс": шляхом виключення з нього відомостей про наявність податкового боргу з податку на додану вартість (згідно з заявою № 2/02 від 20.02.2015);

- зобов’язання Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області здійснити зарахування зайво сплачених позивачем авансових внесків по податку на прибуток підприємств у розмірі 2 397 068,69 грн у рахунок сплати податкових зобов’язань з податку на додану вартість у розмірі 2 397 068,69 грн;

- зобов’язання Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області повернути решту зайво сплачених позивачем авансових внесків по податку на прибуток підприємств у розмірі 879 747,31 грн на розрахунковий рахунок ТОВ "ВСП "Гірмашсервіс" р/р 26008003923501 в АО "Банк "Фінанси і Кредит”, МФО 300131 та зобов’язання Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області надати висновок про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету, передавши його для виконання відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

- зобов’язання Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області здійснити відповідні коригування в інтегрованій картці платника податків ТОВ "ВСП "Гірмашсервіс";

- визнання незаконними дії Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області щодо винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) від № 64/15 від 06.05.2014 та скасування податкової вимоги № 64/15 від 06.05.2014;

- визнання протиправним та скасування рішення Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області № 0001351500/133 від 03.11.2014 про нарахування позивачу штрафу в розмірі 19 025,40 грн та пені у розмірі 3 070,63 грн за несвоєчасну сплату податку на додану вартість;

- визнання протиправним та скасування винесеного Кременчуцькою ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області рішення про опис майна у податкову заставу 660/10 від 21.05.2014.

Ухвалою суду від 03 квітня 2015 року позовну заяву було залишено без руху в зв’язку із несплатою судового збору за немайнові вимоги.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 03 квітня 2015 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробничо - сервісне підприємство " Гірмашсервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання бездіяльності та дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, скасування податкової вимоги, рішень.

Зобов’язати позивача – надати до суду в строк до 27 квітня 2015 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору; витяг з ЄДРПОУ щодо позивача, декларації з податку на додану вартість з додатками за березень - червень 2014 року.

Зобов’язати відповідача – у разі заперечення проти позову надати до суду в строк до 27 квітня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; розрахунок штрафних санкцій та пені; витяг з облікової картки платника податків позивача.

Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна