Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
17 квітня 2015 року Справа № П/811/1263/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Новомиргородський елеватор» до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області (Новомиргородське відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.11.2014 № 0004002201,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Новомиргородський елеватор» звернулось з позовом до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області (Новомиргородське відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.11.2014 № 0004002201.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.
Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 квітня 2015 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .
3. До 27 квітня 2015 року надати належним чином завірені:
Позивачу:
- копію декларації з податку на додану вартість за березень 2014 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками та реєстрами отриманих і виданих податкових накладних;
- копію статуту ПАТ «Новомиргородський елеватор».
Відповідачу:
- копію усіх додатків до акту перевірки № 20/11-13-22-01/00954685 від 11.11.2014.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
4. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.
5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду В.С. Мирошниченко
The court decision No. 43636801, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. п/811/1263/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: