АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 2/759/4656/14 Головуючий у 1-ій інстанції - Чала А.П.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/11754/2014 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
12 вересня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Музичко С.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом Прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом Прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору.(а.с.38)
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 13.08.2014 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
В клопотанні про поновлення строку зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали апелянт отримав 09.08.2014 року.
Згідно із ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Суд вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки оскаржувана ухвала постановлена без участі апелянта та в матеріалах справи відсутні докази отримання копії вказаної ухвали.
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя:
The court decision No. 43635688, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 759/12752/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: