log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц-796/12414/13 Головуючий в суді 1 інстанції - Лазаренко В.В.
Доповідач - Махлай Л.Д.
У Х В А Л А
16 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 липня 2013 року в справі за позовом Національного університету оборони України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення, -
в с т а н о в и в:
рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30.07.2013 року позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Згідно із ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
В матеріалах справи міститься рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30.07.2013 року, проте журнал судового засідання від 30.07.2013 року в справі відсутній.
За таких обставин суду першої інстанції необхідно долучити до матеріалів справи журнал судового засідання від 30.07.2013 року оформлений належним чином.
Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути справу за позовом Національного університету оборони України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення до Солом'янського районного суду м. Києва.
Встановити строк для виконання вимог даної ухвали до 30 серпня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43635558, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 760/8920/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome