Court ruling № 43635429, 17.04.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/4217/15-ц

Провадження №2/751/909/15

У Х В А Л А

17 квітня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину майна,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю з відповідачем у період з 01.07 01.11.2001 року без реєстрації шлюбу; визнання 19/50 частин будинку, що розташований по вул. Підгірній буд.18 у м. Чернігові спільною сумісною власністю позивача та відповідача; визнання за позивачем право власності на 1/2 частину спільного майна, а саме на 19/50 частин вищевказаного будинку .

Частиною 1 статті 114 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно ч. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» перелік позовів, для яких установлена виключна підсудність, розширеному тлумаченню не підлягає. Правила виключної підсудності діють також у випадку пред'явлення кількох позовних вимог, пов'язаних між собою, якщо на одну з них поширюється виключна підсудність.

Предметом спору ОСОБА_1 є встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна - 19/50 частин будинку, що розташований по вул. Підгірній буд.18 у м. Чернігові, спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 зазначеного нерухомого майна.

Нерухоме майно - 19/50 частин будинку, що розташований по вул. Підгірній буд.18 у м. Чернігові, знаходиться на території Деснянського району м.Чернігова.

Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, справа не підсудна Новозаводському районному суду м.Чернігова, і, у відповідності до вимог ст. 114, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява з усіма додатками та заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

За таких обставин, судовий збір у розмірі 450 грн 00 коп підлягають поверненню позивачу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст. 114, ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину майна, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути позивачу з усіма додатками, розяснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до Деснянського районного суду м.Чернігова - за місцезнаходженням нерухомого майна.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (код ЄДРПОУ 38054398, що розташоване за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, буд.9 Чернігівська область) повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Чернігів, вул..Підгірна буд.18, судовий збір в розмірі 450 (чотириста пятдесят) грн 00 коп., який було сплачено на р/р 31210206700004, МФО 853592 за квитанцією ПАТ КБ «ПриватБанк» №0.0.373507462.1 від 15.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Маслюк