Sentence № 4363467, 06.11.2007, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.11.2007
Case No.
1-1214/07
Document №
4363467
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-1214/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 ноября 2007 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Бондаренко В.М., при секретаре Троян В.Б., с участием прокурора Шаповаленко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Павлограда Днепропетровской области, гражданина Украины, с неполным высшим образованием, разведенного, не работающего, не военнообязанного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего АДРЕСА_2 прописанного АДРЕСА_1, ранее не судимого :

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

04.09.2007г. примерно в 14.00час. находясь возле пятого подъезда дома АДРЕСА_1 на земле незаконно нашел - приобрел полиэтиленовый пакет в котором находилось наркотическое средство марихуана весом 13,72гр.ОСОБА_1. убедившись, что данное средство является наркотическим взял его и переложил в правый карман брюк где хранил для личного употребления без цели сбыта.

05.09.2007г. примерно в 18.00час. при проведении работниками милиции личного досмотраОСОБА_1. задержанного в порядке ст. 185 КУоАП было установлено, что последний одет в рубашку в клеточку белого синего и желтого цветов, джинсы черного цвета в правом кармане которых в ходе досмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом весом 13,72грамм.

Согласно заключения химической экспертизы №70\10\2502 от 19.09.2007г. предоставленное на экспертизу вещество зеленого цвета массой 13,72гр. изъятое у гр. ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенная.

Допрошенный в качестве подсудимогоОСОБА_1. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 04.09.2007г. в дневное время возле пятого подъезда дома АДРЕСА_1 на земле нашел пакет в котором находилась марихуана. Найденное переложил в правый карман брюк, где хранил для личного употребления без цели сбыта. На следующий день был задержан работниками милиции ив ходе досмотра у него был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством. В содеянном раскаивается.

Кроме того, подсудимый просил суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение положений ст. 299 УПК Украины, указывая на истинность и искренность своей признательной позиции, допустимость, достоверность и достаточность собранных по делу доказательств его вины.

Суд, выяснив у подсудимого, правильно ли он понимает содержание ст. 299 УПК Украины, разъяснив ему, что он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактически данных по делу, которые никем не оспариваются.

2

Прокурор не возражал допустить по данному делу применение положений ст. 299 УПК Украины.

Исследуя материалы уголовного дела, суд находит следующие процессуальные документы, подтверждающие виновность ОСОБА_1. а именно:

· протоколом личного досмотра и досмотра вещей гр. ОСОБА_1. согласно которого у последнего был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством (л.д.4);

· заключение химической экспертизы №70\10\2502 от 19.09.2007г. предоставленное на экспертизу вещество зеленого цвета массой 13,72гр. изъятое у гр. ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенная (л.д. 15-17)

а также другие материалы дела.

Таким образом вина подсудимого ОСОБА_1. в содеянном, доказана полностью и подтверждена приведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется ст.ст. 65, 78 УК Украины, а также Постановлением Пленума Верховного Суда Украины №7 от 24.10.2003года «О практике назначения судами уголовного наказания» и учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, последствия совершенного им преступления.

Так суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней степени тяжести, состоит на учете в наркодиспансере г.Павлограда.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, подсудимый полностью признал свою вину в совершенном, раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым и достаточным для исправления назначить подсудимому ОСОБА_1. наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы, но с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей предусмотренных ст.76 УК Украины.

Иск прокурора в интересах государственного учреждения на сумму 423,70гривень подлежит полому удовлетворению как законный, обоснованный и признанный подсудимым.

Судьба вещественных доказательства по делу должна быть разрешена по правилам ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание, в виде двух лет ограничения свободы.

Освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного настоящим приговором наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на два года, обязав его в силу ст. 76 п.2 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежней подписку о невыезде.

3

Иск прокурора удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055 МФО 805012 за проведенную экспертизу 423,70 гривен.

Вещественные доказательства по делу особо опасное наркотическое вещество каннабис (марихуана) весом 13.32 хранящееся в камере хранения Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №129091 от 24.09.2007 года) -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4363467 ?

Документ № 4363467 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4363467 ?

Дата ухвалення - 06.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4363467 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4363467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4363467, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4363467, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 4363467 refers to case No. 1-1214/07

This decision relates to case No. 1-1214/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4363458
Next document : 4363506