Decision № 4363430, 05.11.2007, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.11.2007
Case No.
2-12505/07
Document №
4363430
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-12505/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого судді - Мельник В.В.

при секретарі - Говряковій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та просить суд постановити рішення, яким:

· стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду, в сумі 720, 06 грн.;

· стягнути з ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду, в сумі 10 000 грн..

У судовому засіданні позивач, підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві, та на пояснення, надані в судовому засіданні. Відповідач позов не визнав.

Заслухавши пояснення позивача, доводи відповідача, приймаючи до уваги ту обставину, що

Постанова Павлоградського міськрайонного суду про припинення кримінальної справи від 18.09.2007 р. ні ким не оскаржена , та набрала законної сили, тобто та обставина, що ОСОБА_2 просив застосувати до нього Закону України " Про амністію", від 19.04.2007 р. являється не реабілітуючою, і тому суд на підставі ст. 61 ЦПК України, приймає беззастережно цю обставину як приюдикцію і не ставить під сумнів події зазначених дій зазначеної в позовній заяві, та мотивувальній частині постанови суду від 18.09.2007 p..

Вимоги позивача про стягнення на його користь завданої матеріальної шкоди в результаті злочину повністю підтверджено доданими до матеріалів справи документами.

Стосовно стягнення моральної шкоди, виходячи з принципу розумності, справедливості, доцільності, зважаючи на вину заподіювача шкоди, суд вважає за можливе стягнути спричинену немайнову (моральну шкоду) в розмірі 500 грн., вважаючи цю суму достатньою.

В іншій частині позову позивачу слід відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 137, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду в сумі 720 грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в сумі 500 грн.

В задоволенні іншої частини позову відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 \п'ятдесят одна \ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь державного бюджету м. Павлограда, Дніпропетровської області /р/р: 31217259700032 код одержувача: 24237540 банку «ГУДКУ» в Дніпропетровській області, МФО: 805012/ у сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4363430 ?

Документ № 4363430 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4363430 ?

Дата ухвалення - 05.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4363430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4363430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4363430, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4363430, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 4363430 refers to case No. 2-12505/07

This decision relates to case No. 2-12505/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4363425
Next document : 4363450