Cправа № 127/8206/15-п
Провадження № 3/127/2242/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 квітня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого різноробочим на будівництві, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 18.03.2015 біля 12:25 год. в м. Вінниці біля будинку № 57, що по вул. Стеценка в ОСОБА_1 під час огляду речей, в правій кишені куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 0,72 г. (у перерахунку на висушену речовину), містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав у повному обсязі.
Згідно висновку експерта Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру № 379 від 25.03.2015, надана на експертне дослідження суміш речовин рослинного походження, масою 0,72 г (у перерахунку на висушену речовину), містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.
Постановою про закриття кримінального провадження від 30.03.2015 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020010001776 від 18.03.2015, закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 01 № 004124 від 07.04.2015, висновком експерта від 25.03.2015 № 379 та матеріалами справи.
Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зважаючи на ту обставину, що в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».
Вилучений у ОСОБА_1 паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться в пакет експертної служби № 2777387 та поміщений в камеру зберігання речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області за проведення експертизи судові витрати у розмірі 738 (сімсот тридцять вісім) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_2
The court decision No. 43633965, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/8206/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: